tag:blogger.com,1999:blog-2344870951491004890.post7035374711311542415..comments2024-01-11T15:01:14.363+02:00Comments on Suomen Sukututkimusseuran blogi: Mietteitä sukukirjoista ja Vuoden sukukirja -kilpailustaUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2344870951491004890.post-72991271796052142962011-03-16T20:59:01.321+02:002011-03-16T20:59:01.321+02:00Kiitos kommentista! Pitkän jutun kirjoitin, mutta ...Kiitos kommentista! Pitkän jutun kirjoitin, mutta eipä siihen silti kaikkea mahtunut... Jälkiviisaana muistin, että onpahan niitä hyvän sukukirjan tunnettuja kriteerejä enemmänkin kuin mitä luettelin, pois jäi ainakin kokonaisuuden tasapainoisuus ja havainnollinen ja tasokas kuva- ja kartta-aineisto. Moninaisuus ja ainutlaatuisuus on tosiaan sukukirjoissa arvokasta!<br /><br />Meiltä kirjastosta kysellään usein loppuunmyytyjä sukukirjoja. On ymmärrettävää, että sukukirjojen painokset jäävät useimmiten pieniksi, kun painattaminen ja varastointi on kallista. Mutta 10-20 vuodessa kasvaa uusi sukupolvi, joka saattaisi haluta vanhan sukukirjan omakseen. Ehkä uusi tekniikka ja tarvepainattaminen tulevat tässä avuksi. Antikvariaateissa näkee harvoin sukuseurojen tai yksityisten julkaisemia sukukirjoja.Vuokko Pärssinen-Tainiohttps://www.blogger.com/profile/17264219199477513550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2344870951491004890.post-12541053777955532882011-03-16T17:59:36.338+02:002011-03-16T17:59:36.338+02:00Olipa hyvä kirjoitus Vuokko!
Itsekin olen sitä mie...Olipa hyvä kirjoitus Vuokko!<br />Itsekin olen sitä mieltä, että jokainen sukukirja on omalla tavallaan ainutkertainen, tärkeä ja säilyttämisen arvoinen. Onhan sitä varten yleensä tehty vuosien työ. Jos kirja ei juuri tänä päivänä saavutakaan suurta yleisöä, niin tulevista sukupolvista varmasti löytyy ihmisiä jotka arvostavat jo tehtyjä sukukirjoja. Kirja on tekijälleen tärkeä, vaikka ei täyttäisikään "Vuoden sukukirja" kriteereitä.Sari Ahonenhttps://www.blogger.com/profile/18236193296570653196noreply@blogger.com